Cuando una persona es atacada por un perro, puede sufrir lesiones debilitantes, miedo y trauma emocional. En algunos casos, las víctimas pueden buscar compensación del propietario del perro por las lesiones ocasionadas, así como por los gastos médicos y pérdida de salarios. Debido a la complejidad de los casos de mordida de perro y las diferencias entre las leyes de los Estados, aquéllos que hayan sido mordidos por un perro deben contactar un Abogado especialista en este tipo de materias.
En Morgan & Morgan, nuestros abogados han manejado miles de casos de lesiones personales, incluyendo demandas en contra de dueños de perros. Si usted o un ser querido ha sido mordido por un perro, entérese como podríamos ayudarle, completando el formato de revisión gratuita del caso desplegado en el lado derecho de la página. Nuestros abogados están disponibles para comunicarse en español y canalizar cualquier preocupación que Usted pueda tener en relación con un potencial caso.
Las leyes que regulan la materia pueden variar entre estados; sin embargo, hay tres tipos básicos de responsabilidad legal por mordidas de perro.
Responsabilidad estricta: Un número de estados tienen leyes de responsabilidad estricta concernientes con las mordidas de perro. Ello significa que los propietarios son responsables por cerca de todas las lesiones causadas por sus perros. En esos estados, no importa cuándo el propietario supo que su perro era peligroso o había atacado previamente a alguien. Más aun, en esos estados los propietarios no son relevados de responsabilidad debido a que hayan tomado medidas de restricción con sus perros; como la colocación de una cerca o aviso de perro peligroso; o de otra manera tratado de proteger al público del perro. Hay excepciones bajo las leyes de responsabilidad estricta. Típicamente los dueños de perro no serán responsables por mordidas a intrusos, veterinarios o a un individuo que provoque al animal.
Leyes de “Una Mordida”: Bajo las leyes de “Una Mordida”, el propietario de un perro puede ser responsable por las lesiones ocasionadas por el perro únicamente si sabía o tenía razón para saber que su perro era peligroso. Por lo tanto, si el perro trata de morder a alguien, el propietario debería ser responsabilizado si posteriormente el perro ocasiona lesiones.
Negligencia: Muchos estados procuran responsabilizar al propietario del perro por las lesiones que éste último cause por su negligencia. La negligencia se refiere a un individuo que falla en el ejercicio de un razonable nivel de cuidado, así como de prevención al dañar a otros. A instancia de lo anterior, un propietario de perro podría ser considerado negligente, si su perro muerde a alguien por haber éste fallado al restringirlo o haberlo dejado transitar libremente en violación de las leyes locales de “collar y correa”. Un propietario de perro puede igualmente ser considerado negligente, si sabe que su perro es fácilmente excitable y falla en tomar las medidas necesarias para proteger a otros de él.
Los propietarios de perro no son los únicos individuos que pueden ser responsabilizados por las lesiones ocasionadas por las mordidas de éstos. Las personas a las que le sea encargado el cuidado y custodia de un perro, pueden ser considerados “propietarios” o “cuidadores” y en consecuencia ser responsabilizados por sus mordidas. Estos “cuidadores” pueden incluir perreras, pensiones o personas encargadas de cuidado en sitio. Adicionalmente, algunos estados permiten a las víctimas de mordida de perro, interponer demandas contra los padres de un propietario menor de dieciocho años. Los propietarios de inmuebles también son responsables por las lesiones que un perro cause, si ellos estaban al tanto que su inquilino poseía un perro peligroso. Los dueños de inmuebles que hayan permitido un perro dentro de las áreas comunes, serán responsables de las lesiones que éste ocasione.
En una demanda por mordida de perro, puede lograrse compensación por los siguientes conceptos:
En muchos casos exitosos, estos daños pueden ser cubiertos por el seguro; sin embargo, aún si el propietario del perro no tiene seguro, la víctima puede insistir en interponer una demanda para ser compensada por los daños sufridos.
Si Usted o un ser querido ha sido lesionado por un perro, es importante que esté al tanto que hay cierto plazo en el cual estas reclamaciones pueden realizarse. Fallar en tomar acción legal dentro de este período, conocido como el estatuto de limitaciones, puede impedir a la víctima la posibilidad de demandar compensación por daños monetarios derivados de sus lesiones, independientemente de la severidad de las mismas. Contáctenos hoy, sin cargo alguno, por favor use el formato de revisión de caso desplegado en el lado derecho de la página. Morgan y Morgan ha manejado innumerables demandas por lesiones personales y está dedicado a proteger los derechos de aquéllos que fueron innecesariamente lesionados.